miércoles, 19 de enero de 2011

Ernesto Cherquis Bialo: "La Elección de Batista fué azarosa, no fué nada provocada"




NOTA EXCLUSIVA CON ERNESTO CHERQUIS BIALO, POR HERNÁN CONSOLI

- OCTAVA PARTE-

- ¿Por qué se eligió a Batista como seleccionador nacional? (Hernán Consoli)
- "Se lo eligió porque...está bien eso de seleccionador. Está bien empleado. Porque si me hubieras dicho como director técnico de la Selección Nacional no lo es. Vos con quince días previos a una Copa América y veintidos días previos a una Copa del Mundo y tres días previos a un partido por eliminatorias y cuarenta y ocho horas previos a un partido amistoso en realidad lo que estás buscando es un seleccionador porque no hay un tiempo de trabajo de acuerdo a la cantidad de jugadores que tu plantel seleccionado como en el caso de Argentina en el noventa y ocho por ciento cuasi el cien en el caso de los amistosos vive en Europa.
Y fué muy asarozo o sea, no fué nada provocado. Batista fué contratado para dirigir a los juveniles de la Argentina y después de ganar el campeontato mundial juvenil termina el contrato de Tocalli. Mientras Tocalli es técnico de los juveniles, Basile deja claramente establecido que él no dirije juveniles, pero Basile se queda y Tocalli se va y Batista va en lugar de Tocalli. Entonces cuando llegan los Juegos Olímpicos de Beiging, Basile se mantiene en su posición , ya Tocalli no estaba, entonces la AFA designa como técnico de ese equipo a Batista. A la AFA le hubiera gustado a lo mejor que Basile vaya porque había siete jugadores de la mayor creo, Messi, Tevéz, Mascherano, Romero, Di María. Pero fué Batista. Le fué muy bien a Batista pero no solamente desde los resultados, le fué muy bien a nivel convivencial. Entonces quedó una buena química convivencial entre Batista y los jugadores. Cada vez más jugadores de ese quipo que eran chicos empezaron a ser jugadores de Selección Mayor. Y cuando la AFA le propone a Maradona continuar como técnico de la Selección Argentina por cuatro años más a cambio de modificar a su equipo técnico y Maradona no acepta se busca un técnico. Y en realidad el presupuesto de la discusión era vale la pena contratar a un técnico indiscutido para qué haga la nómina de jugadores y se encuentre dos días antes por los próximos cuatro años? y la verdad que la evaluación que se hizo en la casa fué que la segunda oportunidad que se le dió a Batista que fué el partido contra Irlanda y la tercera oportunidad que fué el partido contra España el vestuario estaba muy bien, muy sereno, muy feliz, muy tranquilo..." (Ernesto Cherquis Bialo) CONTINÚA...

No hay comentarios:

Publicar un comentario